miércoles, 23 de abril de 2008

El GERENTE NO QUIERE RECIBIR AL COMITÉ

Alega falta de espacio, ante esta situación el Comité ha solicitado la publicación de la siguiente nota de prensa, estamos a la espera de que algún medio la publique...

El Comité de Empresa del ERA denuncia la actitud prepotente del Gerente del Organismo Autónomo ERA, por la negativa a reunirse con la representación de los trabajadores, para dar solución a la problemática existente en los centros que él gestiona.
Dicha actitud ya fue denunciada en su día a la Viceconsejera de Bienestar Social por este Comité de Empresa.
Ante el deterioro de las relaciones laborales por la negativa reiterada a la negociación del Gerente D. Julio Bruno Barcena, solicitamos su cese inmediato
.

RUEDA DE PRENSA DEL COMITÉ DE EMPRESA

El 24 de Abril del 2008, el Comité de Empresa del ERA, dará una RUEDA DE PRENSA, a las 12.00 H de la mañana, en Sotrondio, para mostrar el rechazo a la privatización de la Residencia ante la opinión pública.

SEGUIREMOS INFORMANDO

En La Nueva España del Domingo 20 de Abril del 2008


«No pienso dimitir por la privatización del geriátrico de Sotrondio»
«Somos de los más diligentes con la ley de Dependencia; en verano estarán resueltas todas las peticiones de 2007»

Pilar Rodríguez Rodríguez es consejera de Bienestar Social desde el año pasado. Sin embargo, la experiencia en el ámbito de los servicios sociales de esta licenciada en Filosofía es muy amplia: coautora del plan gerontológico nacional para los años noventa, directora de Estudios del Imserso, directora general de Atención a las Personas Mayores, Discapacitados y Personas DependientesÉ En las últimas semanas, la privatización de la gestión del geriátrico de Sotrondio -construido con fondos públicos- la ha puesto en el centro de la actualidad de las Cuencas.


El departamento de Rodríguez también es el encargado de gestionar -junto al Gobierno central y el Ayuntamiento- el convenio para ejecutar el centro de discapacitados de referencia nacional que se ubicará en Barros. -IU pidió el miércoles su dimisión por la privatización del geriátrico de Sotrondio. -No. No pienso dimitir. Creo que es una petición fuera de lugar, no sé a qué obedece. Es irracional, no sé si esta petición tiene algo que ver con la situación de IU en Asturias. Lo que sí afirmo es que en esta legislatura, como en las anteriores, existe un compromiso firme con el desarrollo de los servicios sociales y con el sistema público de prestación de estos servicios.


-¿Qué le parece la reclamación?

-Cuando se hacen estas críticas se demuestra que se desconoce lo que supone un servicio público de servicios sociales. Hay seis elementos que lo definen: la planificación y ordenación del sistema; la conceptualización de los diferentes centros y servicios, que conlleva los programas a desarrollar en cada lugar y el tipo de profesionales que se necesitan; la financiación, que en la ley de Dependencia es realizada por las administraciones local, regional y estatal; el acceso a los servicios, definiendo a quién van dirigidos; la provisión de los servicios, que incluye la gestión de los mismos, y que según la ley de Dependencia serán mixtos y la calidad y el control de la misma.


-¿Por qué se privatiza la gestión del centro geriátrico de Sotrondio?

-El sistema público de servicios sociales especifica que los recursos pueden ser mixtos. Estamos asegurando que todos los recursos de los servicios sociales están regulados, y que la gestión sea de calidad, ya bien sea gestionada por una asociación sin ánimo de lucro o mercantil. En Sotrondio, la gestión no la llevará directamente el ERA (Establecimientos Residenciales Asturianos). El pliego de condiciones asegurará un concurso en el que los proyectos que se presenten sean de calidad, que se ajusten a los niveles de exigencia que marquemos. -¿Tiene algo que ver con este tipo de gestión que se esté viviendo una situación de prórroga presupuestaria en el Principado? -No, eso tiene que ver con que no se haya avanzado más en el sistema de servicios sociales. Con la ley de Dependencia hay mucha gente que está entrando en el sistema de servicios sociales y necesitamos más recursos. Lo que conlleva la prórroga es que teníamos una planificación de inversiones y hemos tenido que pararla, pese a la urgencia que existe con la ley de Dependencia. Ahora esperamos que se apruebe el crédito extraordinario. -¿Cuando se prevé poner en marcha el geriátrico? -Hace unas semanas tuvimos una reunión del consejo de administración del ERA que no pudo llevarse a cabo. La semana próxima se celebrará, y aquí se aprobará la licitación de la gestión del centro. Me gustaría aclarar que la gestión del geriátrico no será distinta a la de muchos centros públicos que ya hay en las Cuencas: los dos centros de día de Langreo, el que habrá en Turón, el de Mieres, el de Moreda, la residencia para disminuídos psíquicos de San Martín del Rey AurelioÉ todos ellos se hicieron con dinero público y están gestionados por empresas u organizaciones sin ánimo de lucro. El sistema público de servicios sociales no es sólo el que gestiona la administración, es también el que controla y coordina. Lo que piden de la dimisión no tiene sentido, con la entrada de la ley de Dependencia hay que controlar muchos más recursos, controlando ante todo su calidad. -El geriátrico de Sotrondio va a contar con el primer centro de noche de la región.


¿Cómo funciona este tipo de equipamientos?

-No es una instalación con un centro independiente, como es el de día; lo que se hace es reservar habitaciones en la residencia para destinarlas a personas que tengan deterioros cognitivos, que están en sus domicilios pero que tienen desfases nocturnos. Hay fases en las demencias en las que se deambula mucho, se levantan por la noche, gritanÉ Los centros de noche están destinados a controlar estos síntomas. Se hace un diagnóstico y se trabaja con la familia para controlar los síntomas. Es un centro de estancia temporal.


-¿Cuántas solicitudes para ser beneficiario de la ley de Dependencia se han realizado en los valles del Nalón y del Caudal?

-En el valle del Nalón han sido 1.314, de las cuales ya están valoradas 1.174. De ellas, 687 dieron como resultado una dependencia de grado III, que es la máxima; 308 son de grado II y 227, de grado I. Por su parte, en el Caudal, las solicitudes fueron 1.361 y ya se han valorado 894. De dependencia máxima son 500, de media 272 y de dependencia leve, 190.


-¿Se han solucionado los retrasos existentes en las tramitaciones de solicitudes?

-Una vez realizado el proceso normativo, que nos ha hecho dictar cinco o seis parámetros fundamentales, sí que ahora podemos decir que se está gestionando con diligencia. Se puso en marcha un plan de choque, con la contratación de personal, para agilizar los trámites. Creo que ahora somos de las comunidades autónomas que con más diligencia está poniendo en marcha la ley. Antes del verano estarán resueltas todas las peticiones de 2007, y este año queremos dar salida a la mayor parte de las solicitudes.

-Existe un gran proyecto en las Cuencas, pero de carácter privado. Se trata del geriátrico del Montepío, en Felechosa.


¿Ha habido algún contacto entre la Consejería y los promotores?

-Sí. Se construirá una zona residencial y otra de balneoterapia, con la que el Montepío ya tiene mucha experiencia gracias al balneario de Ledesma. Es un proyecto importante porque puede poner a disposición de las personas con dificultades este tipo de terapias. La iniciativa, desde el punto de vista de la Consejería, es muy interesante para estancias temporales, para la realización de programas especiales en grupos de mayores y para gente con discapacidad.

sábado, 19 de abril de 2008

En El Comercio del 16/04/08

Bienestar Social garantiza la calidad en la gestión privada del geriátrico de Sotrondio
«Tan excelente o tan de mala calidad puede ser un centro gestionado por la iniciativa pública, como uno gestionado por la iniciativa privada» puntualizó ayer la consejera de Bienestar Social, Pilar Rodríguez, durante la inauguración del nuevo centro social de Sotrondio.
La titular de Bienestar Social ratificó así su intención de privatizar la gestión la residencia de Sotrondio a través de un concurso público que se convocará próximamente, una decisión a la que se oponen tanto IU como los trabajadores del ERA (Establecimientos Residenciales para Ancianos).
La consejera puntualizó que «desde la administración controlaremos tanto el programa que se desarrollará como la contratación de los empleados y su nivel de formación», con el fin de garantizar la calidad. Además Rodríguez mostró su confianza en que «podamos poner en funcionamiento el centro durante el verano». El equipamiento cuenta con 90 plazas de residencia y 30 de centro de día. Además, será el primero en contar con centro de noche.

EL COMITÉ DE EMPRESA ERA CONVOCA CONCENTRACIÓN


Os informamos que el próximo día 30 de abril todos/as los/as trabajadores/as debemos acudir a las 10:00 H a la concentración frente a la Consejería de Bienestar Social situada en Oviedo para mostrar nuestro rechazo a la privatización de la Residencia de Sotrondio y exigir la creación de empleo público.

¡¡¡POR EL EMPLEO PÚBLICO!!!

viernes, 11 de abril de 2008

NOTA DE PRENSA DEL COMITÉ DE EMPRESA

Publicado en La Nueva España del día 4 de Abril del 2008.

La plantilla del ERA se movilizará si privatizan el geriátrico de Sotrondio.

El comité de empresa del ERA (establecimientos residenciales asturianos) realizará movilizaciones si la gerencia no descarta la posibilidad de privatizar la gestión del nuevo geriátrico de Sotrondio. Así lo confirmó ayer su presidenta, Isabel Arias, que se reunió en la junta del Principado con representantes de los grupos parlamentarios de IU y del PP.

Arias explicó que la coalición «respalda nuestra petición» y recordó que presentará una proposición no de ley en la Junta cuya finalidad es paralizar la privatización. El resultado de la reunión con el PP no fue tan satisfactorio porque, tal y como anunció la presidenta del comité, «nos han dicho que en la votación de la proposición se abstendrán». «Estamos en contra de cualquier tipo de privatización en el ERA. Se baja tanto la calidad del empleo que se genera como la misma calidad asistencial de los usuarios de las residencias», apuntó Isabel Arias. La representante sindical también preguntó en sus reuniones con los grupos «si la privatización puede tener algo que ver con la ausencia de presupuestos», ya que «el ERA nos dice que sí e IU que no. Nos gustaría que se aclarase esta situación».

El lunes pasado, el ERA suspendió el consejo de administración en el que se preveía sacar la licitación de la gestión del geriátrico sotrondino a causa de la presión de los trabajadores. «Todavía no hay fecha para que se celebre. Si se mantiene la intención de privatizar, iniciaremos movilizaciones», afirmó Isabel Arias.

Desde IU, la diputada Noemí Martín explicó que la residencia de Sotrondio «puede constituir el primer paso para privatizar los servicios sociales asturianos». «Es falso», añadió Martín «que sea a causa de la prórroga presupuestaria que no haya dinero para el geriátrico», porque «más allá de la prórroga se han sacado 11 millones para cheques-bebé y para los ordenadores».

jueves, 10 de abril de 2008

LOS DIRECTORES CESADOS YA ESTÁN REUBICADOS

Esto recuerda a la famosa "Historia de los Remeros"...
Cuentan las crónicas, que en el año 95, se celebró una competición de remo entre dos equipos, uno compuesto por trabajadores de una conocida gran empresa española y otros por sus colegas de una empresa del mismo sector japonesa.
Se dió la salida y los remeros japoneses se empezaron a destacar desde el primer momento. Llegó a la meta y el equipo español lo hizo con una hora de retraso sobre los nipones.
De vuelta a casa, la Dirección se reunió en comité para analizar las causas de tan bochornosa actuación, y llegó a la siguiente conclusión que, el secretario -una vez levantada acta- difundió en forma de comunicado a todo el personal de la empresa a través del correo electrónico:
"Se ha podido detectar que en el equipo japonés había un jefe de equipo y diez remeros, mientras que en el español había un remero y diez jefes de equipo, por lo que para el próximo año se tomarán las medidas adecuadas"
En el año 96 se dio de nuevo la salida y nuevamente el equipo japonés se empezó a distanciar desde la primera remada. El equipo español llegó esta vez con dos horas y media de retraso sobre el nipón.
Dirección se volvió a reunir después del sonado rapapolvos de Gerencia para estudiar lo acaecido y tras un minucioso análisis vieron que ese año el equipo japonés se había compuesto nuevamente de un jefe de equipo y diez remeros. Por el contrario, el equipo español, tras las eficaces medidas adoptadas tras los resultados del año anterior, se compuso de un jefe de servicio, dos asesores de gerencia, siete jefes de sección y un remero. Por lo que el Comité de Dirección, tras un minucioso análisis de lo acaecido llega a la siguiente conclusión:
"EL REMERO ES UN INCOMPETENTE"
En el año 97, como el lector puede suponer, el equipo japonés se escapó nada más producirse la salida. La trainera, cuya composición había sido encargada ese año al departamento de Nuevas Tecnologías, llegó con cuatro horas de retraso.
Tras la regata y a fin de evaluar los resultados, se volvió a reunir el Comité de Dirección con los representantes de la alta gerencia en la cuarta planta, o planta noble, del edificio de Dirección. Se llegó a la siguiente conclusión, según consta en acta:
"Este año, el equipo nipón, optó una vez más por una tripulación tradicional formada por un jefe de equipo y diez remeros. El español, tras una auditoría externa y el asesoramiento de los departamentos de Organización y de Informática y el informe de un grupo de consultores de Arthur Andersen, optó por una formación mucho mas vanguardista y se compuso de un jefe de servicio, tres jefes de sección con plus de productividad, dos auditores de Arthur Andersen y cuatro vigilantes jurados de Prosegur con instrucciones concretas de no quitar ojo al único remero al cual la empresa había amonestado y castigado quitándole todos los pluses e incentivos por el fracaso del año anterior."
Tras varias jornadas de reuniones de Dirección con los diversos responsables de departamento y con el apoyo de un estudio de consultoría externo, se ha acordado que para la regata del 98, el remero será expulsado de la planilla de la empresa y sustituido por una contrata externa, ya que a partir de la vigesimoquinta milla marina se ha observado cierta dejadez en el remero de planilla, que roza el pasotismo en la llegada a la línea de meta.

CONTRA LA PRIVATIZACIÓN DE LA RESIDENCIA DE SOTRONDIO


Seguiremos haciendo una concentración semanal todos los Martes en todos los centros del ERA. El Comité de Empresa ha elaborado un programa de movilizaciones en contra de la privatización de la Residencia de Sotrondio, se ha solicitado una reunión con la Consejera con carácter urgente, a partir de la reunión se realizará una Asamblea informativa para los trabajadores, allí se explicará las actuaciones a seguir.

SEGUIREMOS INFORMANDO.

miércoles, 2 de abril de 2008

CONCENTRACIÓN 31 DE MARZO

El pasado lunes día 31 de marzo de 2008, entre las 10:30 y 11:30 horas, tuvo lugar una concentración en todas las Residencias del ERA en repulsa por la privatización de la Residencia de Sotrondio y en apoyo a la defensa del empleo público.

Las concentraciones en los centros, han sido secundadas por el 90% de los trabajadores y trabajadoras.

GRACIAS COMPAÑEROS